Événement majeur, Hydro Ottawa limitée : 4 janvier 2017
Avant l’événement majeur
1. Le distributeur disposait-il d’un avis préalable à l’effet que l’événement majeur allait se produire?
Les prévisions météorologiques indiquaient que des précipitations verglaçantes étaient probables (73 %) à compter du 3 janvier 2017 vers 7 h. Pour l'événement, l'accumulation de glace devait être de 11,20 mm, et la température devait s'élever au-dessus du point de congélation. Les prévisions météo ne faisaient aucunement état d'importantes chutes de neige mouillée.
2. Si le distributeur disposait d’un avis préalable, a-t-il pris des mesures pour avoir des employés supplémentaires en service ou sur appel avant le début de l’événement majeur? Dans l’affirmative, veuillez fournir une brève description des mesures prises.
Hydro Ottawa disposait d'un effectif complet d'employés affectés à des quarts de travail ainsi que d'une liste complète de techniciens sur le terrain et d'employés de gestion sur appel. Aucune prévision météo n'indiquait que la tempête serait violente ou destructrice.
3. Si le distributeur disposait d’un avis préalable, a-t-il émis des communiqués aux médias pour prévenir la population des pannes pouvant potentiellement être occasionnées par l’événement majeur? Dans l’affirmative, quels sont les canaux qui ont été utilisés?
Hydro Ottawa n'a eu aucun préavis à l'effet que les conditions climatiques seraient violentes ou destructrices. Par conséquent, elle n'a pas émis de communiqué au grand public.
4. Le distributeur a-t-il formé son personnel à recourir aux plans d’intervention en cas d’événement majeur? Dans l’affirmative, veuillez décrire brièvement le processus de formation.
Hydro Ottawa dispose d'un plan d'intervention et d'une structure organisationnelle en cas d'urgence. Une formation officielle est donnée chaque année, conformément aux règles du marché, et une réunion de préparation est tenue chaque semaine pour rafraîchir les connaissances du personnel de gestion sur appel.
5. Le distributeur avait-il conclu des ententes d’aide mutuelle avec des tiers avant que ne survienne l’événement majeur? Dans l’affirmative, qui étaient les tiers (ex. : autres distributeurs, entrepreneurs du secteur privé)?
Hydro Ottawa est membre de l'Entente d'aide mutuelle d'Hydro One conclue avec les sociétés de distribution locales de l'Ontario et est membre du North Atlantic Mutual Aid Group (basé aux É.-U.). Hydro Ottawa dispose en outre d'ententes de service permanentes avec diverses entreprises (foresterie, génie civil, réparation de lignes), et ce, tant pour des travaux planifiés qu'imprévus.
Durant l’événement majeur
1. Veuillez expliquer pourquoi cet événement a été considéré comme un événement majeur par le distributeur.
Cet événement a été considéré comme une journée d'événement majeur en vertu de la méthode propre à la norme 1366 de l'IEEE. L'indice SAIDI du 4 janvier dépassait le seuil SAIDI quotidien, établi par la norme 1366 de l'IEEE, selon les valeurs SAIDI quotidiennes des cinq dernières années.
2. La norme 1366 de l’IEEE a-t-elle été utilisée pour déterminer l’envergure de l’événement majeur? Si non, pourquoi pas?
Oui, la norme 1366 de l'IEEE a été utilisée pour déterminer l'ampleur de l'événement majeur.
3. Veuillez déterminer la Cause de l’interruption pour l’événement majeur, conformément au tableau figurant dans la section 2.1.4.2.5.
La cause principale de l'interruption de service pour cet événement majeur était "Contacts avec les arbres" (arbres tombés et branches cassées).
4. Des déclarations portant sur un « mode d’opération d’urgence » ont-elles été faites par les autorités gouvernementales, les organismes de réglementation ou l’exploitant du réseau en lien avec l’événement majeur?
Non, mais Hydro Ottawa a quant à elle déclenché son plan d'intervention en cas d'urgence électrique à 8 h 20 le 4 janvier 2017 en raison de la durée prévue des pannes.
5. Quand l’événement majeur a-t-il débuté (date et heure)?
La première panne (fusible grillé) attribuable aux conditions météorologiques est survenue le 3 janvier 2017 vers 16 h 10 environ. Cette panne a touché 57 clients.
6. Dans quelle proportion (%) les employés sur appel du distributeur ont-ils été disponibles au début de l’événement majeur et utilisés durant l’événement majeur?
Tous les employés sur appel étaient disponibles, et 100 % des employés sur appel qui étaient en mesure de réaliser les travaux requis ont été utilisés.
7. Le distributeur a-t-il émis des heures prévues de rétablissement (HPR) au public durant l’événement majeur? Dans l’affirmative, quels sont les canaux qui ont été utilisés?
Oui, Hydro Ottawa a émis des heures prévues de rétablissement (HPR) sur la carte Info-pannes de son site Web (hydroottawa.com) et par l'intermédiaire de ses comptes Twitter et Facebook.
8. Si le distributeur a émis des HPR, à quelle date et heure a-t-il émis sa première HPR au public?
La première HPR relative à la tempête a été émise le 3 janvier 2017 à 16 h 29.
9. Le distributeur a-t-il émis des mises à jour de HPR au public? Dans l’affirmative, combien de mises à jour ont été émises et à quelles dates et heures?
La carte Info-pannes de notre site Web (hydroottawa.com) et Twitter ont été utilisés pour faire des mises à jour de HPR. Notre carte Info-pannes est rafraîchie toutes les 15 minutes; elle présente les renseignements les plus à jour, incluant des HPR révisées et les nouvelles pannes, le cas échéant. Nous avons diffusé 316 messages sur Twitter.
10. Le distributeur a-t-il informé les clients de l’option consistant à contacter le distributeur pour obtenir plus de détails sur la panne et les efforts visant à rétablir le service? Dans l’affirmative, veuillez décrire ce qui a été fait à cet égard.
Oui, nous avons tenu nos clients au courant par l'entremise des réseaux sociaux. Nous les avons invités à consulter notre carte Info-pannes, qui est accessible sur les appareils mobiles, et à appeler notre ligne Info-pannes (système de réponse vocale interactive), qui leur permet d'écouter l'enregistrement d'un sommaire de haut niveau de l'état de la situation et/ou de parler de vive voix à un représentant pour obtenir plus de détails, si nécessaire.
11. Le distributeur a-t-il émis des communiqués aux médias, tenu des conférences de presse ou transmis de l’information aux clients par l’entremise des réseaux sociaux? Dans l’affirmative, combien de fois le distributeur a-t-il émis des communiqués aux médias, tenu des conférences de presse ou transmis de l’information aux clients dans les réseaux sociaux? Quel était le contenu général de cette information?
Oui, nous avons émis trois communiqués aux médias pour informer nos clients des progrès de nos efforts visant à rétablir le service et de l'emplacement des refuges chauffés mis à leur disposition. Ces renseignements ont également été diffusés sur les réseaux sociaux et dans une note de service à la Ville d'Ottawa, notre actionnaire.
12. Quel pourcentage des appels des clients a été traité par le système de réponse vocale interactive (RVI) du distributeur (le cas échéant) versus par un représentant?
76,37 % de tous les appels ont été traités par notre système de RVI, et 23,63 % ont été traités de vive voix par nos représentants.
13. Le distributeur a-t-il fourni de l’information sur l’événement majeur sur son site Web? Dans l’affirmative, à combien de reprises durant l’événement majeur le site Web a-t-il été mis à jour?
Oui, la carte Info-pannes de notre site Web présente de l'information sur les pannes de courant et est mise à jour toutes les 15 minutes.
14. Y a-t-il eu un ou des moments où le site Web n’était pas accessible? Dans l’affirmative, dans quelle proportion (%) de la durée totale de la panne le site Web a-t-il été inaccessible?
Non.
15. Combien de clients ont été privés de courant durant l’événement majeur? Quel pourcentage du nombre total de clients du distributeur représentait ceux qui étaient privés de courant?
19 130 clients ont été privés de courant durant l'événement majeur, ce qui représente 10 % du nombre total de clients d'Hydro Ottawa.
16. Combien d’heures a-t-il fallu pour rétablir le courant pour 90 % des clients qui étaient en panne?
Il a fallu 11,3 heures à partir du déclenchement de notre plan d'intervention en cas d'urgence électrique pour rétablir le courant pour 90 % des clients touchés.
17. De l’énergie décentralisée a-t-elle été utilisée pour alimenter la charge durant l’événement majeur?
Pas directement, mais toute l'énergie décentralisée disponible est demeurée accessible en parallèle du réseau de distribution d'Hydro Ottawa.
18. Y a-t-il eu des pannes reliées à la perte d’alimentation durant l’événement majeur? Dans l’affirmative, veuillez indiquer la durée et la fréquence de ces pannes.
Aucune panne durant l'événement majeur n'a été reliée à la perte d'alimentation.
19. Pour réagir à l’événement majeur, le distributeur a-t-il recouru à de l’aide dans le cadre d’une entente d’aide mutuelle avec des tiers?
Non, pas dans le cadre d'une entente officielle d'aide mutuelle. Nous avons toutefois utilisé les services de tiers (entrepreneurs) pour réaliser des travaux de foresterie et de réparation de lignes.
20. Le distributeur a-t-il manqué d’équipement ou de matériel essentiel durant l’événement majeur? Dans l’affirmative, veuillez décrire ce qui a manqué.
Nous n'avons pas manqué d'équipement ni de matériel essentiel durant l'événement.
Après l’événement majeur
1. Quelles sont les mesures prises, le cas échéant, pour être prêt à affronter des événements majeurs à l’avenir ou pour en atténuer les effets (ex. : formation du personnel, amélioration des processus, mises à niveau du réseau)?
Une réunion de débreffage de routine concernant l'événement a été tenue. Nous poursuivons nos efforts en matière de préparation du personnel sur appel.
2. Quelles leçons le distributeur tire-t-il de sa réaction à l’événement majeur qui seront utiles pour réagir au prochain événement majeur?
Dans le but d'améliorer notre efficacité à rétablir le service d'électricité à l'avenir, nous miserons sur la formation continue, notamment en ce qui concerne la technologie utilisée pour suivre et transmettre l'information. En ce qui a trait aux opérations sur le terrain pour cet événement en particulier, le fait de limiter les équipes de nuit à 12 monteurs de lignes a été un avantage pour nous, permettant ainsi à la majorité de nos effectifs de travailler à la lumière du jour. Résultats: nos efforts ont été plus productifs et efficaces, et les risques ont été réduits. Nous avons également ouvert des "centres de travail" un peu partout sur notre territoire de service durant le jour et nous avons réparti les équipes à partir de ces sites, par opposition à un emplacement central, ce qui a aussi contribué au succès de nos efforts visant à rétablir le service d'électricité.
3. Le distributeur a-t-il fait un sondage auprès de ses clients après l’événement majeur pour connaître leur opinion sur l’efficacité du distributeur à réagir à l’événement majeur? Dans l’affirmative, veuillez décrire les résultats.
Non.